Пенсионер в Москве стал жертвой системы из-за 500 рублей в интернете

Пенсионер в Москве стал жертвой системы из-за 500 рублей в интернете

Московский пенсионер, прошедший несколько простых онлайн-опросов, оказался в ситуации, когда смог заработать лишь 500 рублей, но в итоге его жизнь осложнилась требованием вернуть 40 тысяч рублей доплаты к пенсии. Для разрешения данного конфликта ему пришлось обращаться в суд.

Что произошло?

Пенсионер, известный как гражданин Б., получал регулярную пенсию и региональную доплату, предназначенную для неработающих пенсионеров. Обнаружив в интернете сервис для онлайн-опросов, он зарегистрировался и несколько месяцев отвечал на анкеты, в результате чего заработал всего 500 рублей. После этого он решил прекратить подработку.

Однако организация, выплачивавшая вознаграждения, перечисляла страховые взносы с этих сумм, что в конечном итоге стало известно Пенсионному фонду России. На основании этой информации органы соцзащиты сделали вывод, что пенсионер фактически работал, и потому ему не полагается региональная доплата. Вследствие этого ему было предъявлено требование о возврате переплаты за пять месяцев, составившее около 41 тысячи рублей. Гражданин Б. отказался возвращать средства, и соцзащита начала вычитать деньги из его пенсии.

Решения судов

В суде пенсионер утверждал, что не является трудоустроенным, поскольку не предоставил трудовую книжку и СНИЛС. Также он считал абсурдным требование вернуть 41 тысячу за такие мизерные доходы.

Тем не менее, суд первой инстанции встал на сторону соцзащиты, посчитав, что наличие оплачиваемой деятельности обязывает пенсионера вернуть переплату. Апелляция и кассация подтвердили это мнение.

Заключение Верховного суда

Верховный суд обжаловал формальный подход нижестоящих инстанций и отменил их решения.

Суд отметил:

  • Соцзащита обязана учитывать обстоятельства, влияющие на право на доплату. Если переплата произошла не по вине пенсионера, автоматический возврат недопустим.
  • Вернуть социальные выплаты можно только при наличии обмана или ошибках в расчетах, которые в этом случае не были доказаны.
  • Удержания не должны снижать пенсию ниже прожиточного минимума.
  • Дело было направлено на новое рассмотрение, в ходе которого выяснили, что участие в онлайн-опросах не может считаться трудоустройством в привычном понимании. Таким образом, доказать обман со стороны пенсионера соцзащита не смогла, и вернуть ранее удержанные суммы было решено.

    Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

    Лента новостей